Tag Archives: риболовен магазин

Риболов възли и влакна

Разбира се, той съвсем не е единственият по рода си, защото има и други видове, но моето лично предпочитание е към този възел, тъй като нееднократно съм се убеждавал в неговата здравина. По литературни данни издържа 80-90 на сто натоварване от здравината на влакното, посочена от фирмата производител. През изминалата година например при риболов на плувка с основно влакно DAMYL 0,25 mm и повод от същото влакно с диаметър 0,22 mm в язовир, изобилстващ от тръстика(или папур) такъмът ми на два пъти попадна точно там. Единственият изход (както обикновено се оказва в такива ситуации) беше да дърпам внимателно влакното до скъсване, за да мога да освободя линията и след бърза подмяна на скъсания повод с нов да продължа риболова. Разбира се, и в двата случая поводите се скъсаха, но не в областта на възела, съединяващ двете влакна, а на няколко сантиметра под него, което ме разубеждава, че добрият възел може да бъде недостатък на поводите, благодарение на които нееднократно съм запазвал плувката и утежнението, когато се е налагало да скъсвам влакното при закачане на линията във водната растителност или други подводни препятствия, при това, без да губя ценни сантиметри от основното влакно. При липса на повод в такива ситуации нещата вероятно биха изглеждали по-различно. Освен това вина¬ги е за предпочитане да се разделим с една кука и 20-30 см повод, отколкото да рискуваме да загубим целия такъм със значително количество основно влакно, а ако това все пак се случи, може да ни провали риболова, а това няма да ни е много приятно особено ако за него сме се подготвяли от дълго време. Бих искал да обърна внимание специално на нещо, което засяга изключително много устойчивостта на възела, с който сме съединили влакната. Той действително би издържал посоченото процентно натоварване от здравината на влакното (за различните възли то е различно), когато между диаметъра на по вода и този на основното влакно съществува определено съотношение, но и при условие, че възелът е добре направен. Какво искам да кажа с това – препоръчително е диаметърът на повода да бъде 0,02-0,03 mm по-малък от този на основното влакно (не повече), тъй като в противен случай и най-здравият възел може да ни разочарова. Тогава действително линия, изградена от основно влакно с диаметър 0,25 mm и повод 0,18 mm ще има с около 30 на сто по-малка издръжливост от линия, за която е използвано същото влакно, дебело 0,18 mm без повод, а според мен може би и малко по-вече. Тук обаче възниква и един много интересен въпрос, а именно, ако съм решил, че за предстоящия риболов ще ми е необходим повод с диаметър 0,18 mm, тогава пък за какво ще ми е необходимо толкова дебело основно влакно – 0,25 mm?! Според мен 0,20 mm ще ни свърши идеална работа, защото линията ще бъде по-фина (това би ни спомогнало много и за по- далечно замятане. особено при риболов с изкуствена примамка), възелът ще е по-устойчив, отколкото с влакно 0,25 mm. Що се отнася до това, че при риболов без повод можем да разчитаме изцяло на влакното, когато се закачи риба, съм напълно съгласен. Но това означава ли непременно, че при наличието му издръжливостта на линията е намалена дотолкова, че наличието на повод да бъде нежелателно? Ако сме наясно с аванса на макарата и умеем да работим добре с него, отговорът ще бъде отрицателен. При телескопите без водачи нещата стоят малко по-различно. Имайки предвид спецификата на риболова, смятам, че липсата на повод не е фатална. Аз например при риболов с телескоп без водачи не използвам повод. По този въпрос може да се дискутира още много, но не това е моето намерение. Въпросът за поводи-те има както привърженици, така също и опоненти, но е добра тема за размисъл, за което струва ми се трудно двете страни биха дали еднозначен отговор, както между другото и по още много въпроси от любимия спорт. С всичко изложено дотук искам да кажа, че за посочените „недостатъци” има лек, така че не бива да ни смущават, защото при правилно построяване на риболовната линия ги елиминираме напълно, като естествено за целта сме се съобразили с необходимите за това правила. Не бих искал също така и думите ми да звучат като критика към автора на статията „За влакната и поводите” – в нея прочетох полезни неща, но ако сме решили да ,риболов с повод, не можем да го избираме просто така, случайно. За предимствата на поводите няма да говоря, защото не са тайна за никого. Дали да ловим със или без повод – въпрос на личен избор и риболовна школа. Затова пожелавам на всички колеги наслука. Успех!

С уважение: Борис

Риболов на щука

Установено е, че щуката във водоеми със силна концентрация на риба кълве много добре, ако има плътна облачност или новолуние. От един до три часа след настъпването на тъмнината е най-доброто време, въпреки че и в полунощ са се случвали удари. Към края на лятото силната активност се премества към ранната вечер, докато в разгара на лятото най-доброто време е от полунощ до сутринта. Най-продуктивният метод през тъмните нощи се оказва риболова с мъртва рибка на дъното. Точно обратно, през светлите лунни нощи щуката предпочита движещите се примамки. Може да се каже, че на хищниците много им допада комбинацията от воблер и рибка. Но ето принципът на нощния излет през нощта най-удачно е подаването на мъртва рибка на дъното. Със светещи примамки бихте могли на¬пълно да се концентрирате върху риболова в най-тъмните нощи. Те могат да ви донесат добри и увлекателни излети за щука на тези водоеми, които през деня изглеждат като мъртви. Опитайте да търсите хищницата на мъртво рибе – според специалистите в най- тъмните нощи мъртвите рибки са три пъти по- ефективни от живите. Това се потвърждава от тезата, че при лоша видимост щуката намира своите жертви с помощта на обонянието си. Експериментът може да продължите и на водоеми, на които хищникът кълве добре през деня. Със сигурност дори в тъмните нощи тук че уловените през нощта щуки са по-едри от тези, които се хващат през деня. Малки щуки обикновено не кълват по време на нощните излети, както през деня. Работата е и в това, че по това време на денонощието, когато щуката е в настроение да се храни, няма много риболовци, дори може да сте само вие на водоема. С течение на времето, риболовът се изместваше заради разликата в часовете. През нощта е особено важно да пазите тишина и да бъдете внимателни в движенията. Често се случва рибата да стои буквално в краката ви. Както много други риби, щуката се премества към по-плитки места едва с настъпването на вечерта. През лятото нерядко през цялата нощ рибата остава в плитчините в търсене на храна. С настъпването на изгрева хищници и жертви се връщат в дълбокото, където се чувстват в по-голяма безопасност. През лятото ясните нощи са доста по-успешни дори от риболова през горещия ден. През септември, когато времето е сравнително топло, опитайте да ловите на мъртва рибка със система, движейки я като блесна. През октомври и ноември вече може да преминете на дънна въдица с неподвижна примамка. В студения период от годината кълването често се изразява с леко подръпване.